Με την απολογία του πρώην υπουργού Νίκου Παππά ολοκληρώνεται σήμερα η ανάκριση στον Άρειο Πάγο για το διαγωνισμό των τηλεοπτικών αδειών του 2016.
Ο κ. Παππάς απολογείται για το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος, ενώπιον της ανακρίτριας του δικαστικού συμβουλίου του Ειδικού Δικαστηρίου Ευδοξίας Κιουπτσίδου – Στρατουδάκη μετά την δίωξη που άσκησε σε βάρος του η Βουλή.
Ο πρώην υπουργός βρέθηκε στο “στόχαστρο” της Δικαιοσύνης, με αφορμή τις καταγγελίες περί εικονικής συναλλαγής με λιβανέζικη κατασκευαστική εταιρία που έκανε ο επιχειρηματίας Χρήστος Καλογρίτσας για να εξασφαλίσει μία από τις άδειες και να αποκτήσει με αυτό τον τρόπο, απόλυτα ελεγχόμενο δικό της τηλεοπτικό κανάλι η τότε κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ.
Σύμφωνα με τον κ. Καλογρίτσα , ο οποίος έχει ήδη απολογηθεί κατηγορούμενος για συνέργεια σε παράβαση καθήκοντος, ο Νίκος Παππάς, ήταν ο εμπνευστής κι ο οργανωτής του σχεδίου. Τόσο στη μηνυτήρια αναφορά του από την οποία ξεκίνησε η έρευνα, όσο και στην απολογία του, ο κ. Καλογρίτσας επιμένει ότι όλα έγιναν για να πάρει, με βάση την εικονική αυτή συμφωνία, 3 εκατομμύρια ευρώ για να μετέχει στο διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες.
Ο πρώην υπουργός αρνείται πάντως όσα του καταλογίζει ο επιχειρηματίας ενώ στο υπόμνημά του, στην προανακριτική επιτροπή της Βουλής ανέφερε μεταξύ άλλων: «Μου αποδίδεται ότι προέβην στον σχεδιασμό, καθορισμό των όρων και νομοθέτηση ενός διαγωνισμού, στον οποίο εξ αρχής επεδίωκα να λάβει άδεια ο Χρ. Καλογρίτσας, ο οποίος όμως εξ αρχής γνώριζα ότι δεν πληρούσε τις προϋποθέσεις για τη συμμετοχή του σε αυτόν, και γι’ αυτό εν τέλει προέβην στην παραβίαση των όρων του εν λόγω διαγωνισμού, τους οποίους όρους όμως εγώ είχα θεσπίσει και νομοθετήσει, ώστε διά της εν λόγω παράβασης μου ο προαναφερόμενος επιχειρηματίας να λάβει την επίμαχη άδεια, την οποία όμως τελικά ουδέποτε έλαβε, αφού κηρύχθηκε έκπτωτος από τον διαγωνισμό, του οποίου τους όρους εγώ παρέβην. Η εν λόγω αιτίαση αποτελεί ένα ξεκάθαρο βιασμό της λογικής».
Μετά την απολογία του Νίκου Παππά. η δικογραφία, εκτός απροόπτου, θα διαβιβαστεί στο αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο το οποίο θα αποφασίσει αν η υπόθεση θα πάρει το δρόμο για το Ειδικό Δικαστήριο.
